udostępnianie informacji na temat żyrantów

[kukułka]

Dzień dobry, jestem całkiem nowa w obsłudze KZP, więc proszę o wyrozumiałość.
Otrzymałam pytanie od jednego Pana, czemu informuje innych członków o tym, że Pan może być żyrantem. W naszej KZP jest zasada, że żyranci muszą mieć odpowiednią wysokość wkładów by żyrować dane pożyczki. Zdaniem tej osoby, członkowie powinni te informacje wymieniać między sobą a nie że KZP udostępnia telefonicznie wskazane osoby.

[mkzp.pl]

Dzień dobry, jestem całkiem nowa w obsłudze KZP, więc proszę o wyrozumiałość.
Otrzymałam pytanie od jednego Pana, czemu informuje innych członków o tym, że Pan może być żyrantem. W naszej KZP jest zasada, że żyranci muszą mieć odpowiednią wysokość wkładów by żyrować dane pożyczki. Zdaniem tej osoby, członkowie powinni te informacje wymieniać między sobą a nie że KZP udostępnia telefonicznie wskazane osoby.

Pan miał słuszne zastrzeżenia. Oczywiście, łatwiej jest się dowiedzieć w samej KZP, kto może być w gronie potencjalnych poręczycieli. Zwrócić należy uwagę, że ustawa o KZP "rozszerza" grono potencjalnych poręczycieli do wszystkich osób wykonujących pracę zarobkową u danego pracodawcy... stąd oczywistą staje się "poczta pantoflowa" i bezpośrednia wymiana informacji między zainteresowanymi.
Zazwyczaj, poręczanie sprowadza się do systemu ja-tobie, ty-mnie; wówczas wiele niejasności odpada...
Warto to informowanie, unormować w KZP odpowiednimi zapisami, uwzględniającymi ochronę danych osobowych. Jeśli członkowie KZP zgodzą się na przekazywanie w ten sposób stosownych danych, jest odpowiednia podkładka...

[kukułka]

Dziękuję!

[Barbara_2]

Podłączam się pod temat : czy informacje o tym, czy ktoś może być poręczycielem czy nie jest jakimś naruszeniem ? To tylko info "tak/nie" , nic poza tym, więc na pewno nie jest naruszeniem RODO.
Ze względów praktycznych, nie udzielanie przez KZP takiej informacji, skutkowałoby odrzuceniem większości wniosków i bieganiem wnioskujących w "te i z powrotem" z wciąż nowymi wnioskami. W naszej KZP poręczać można 2 osobom. Większość poręczycieli nie pamięta, komu poręcza, ilu osobom poręcza a tym bardziej, czy wciąż poręcza. Gdy pożyczkobiorca upewnia się w KZP czy dana osoba może poręczać, zakładamy, że wcześniej ustalił z nią, iż tym poręczycielem będzie.
W momencie, gdy dostaje wniosek, na którym jest wpisany poręczyciel, który poręczać nie może, i tak muszę zadzwonić do pożyczkobiorcy i go o tym powiadomić. Więc nie da się, aby KZP nie udzielała takich informacji; nie zależnie czy będzie to zanim wniosek zostanie złożony, czy po jego złożeniu. I tak musimy powiadomić wnioskującego, że musi zmienić pana/panią X na kogoś innego.

[Kacperpt]

Jakie są procedury i ograniczenia dotyczące udostępniania Statutu organizacji osobie niebędącej członkiem KZP? Czy istnieją jakiekolwiek wyjątki lub warunki, które muszą zostać spełnione w takiej sytuacji?",
"refusal

[Barbara_2]

Jakie są procedury i ograniczenia dotyczące udostępniania Statutu organizacji osobie niebędącej członkiem KZP? Czy istnieją jakiekolwiek wyjątki lub warunki, które muszą zostać spełnione w takiej sytuacji?",
"refusal

Nie ma żadnych ograniczeń czy procedur. Statut jest jawny. Jest to nic innego, jak regulamin członkostwa oraz zbiór zasad funkcjonowania KZP.
Jeśli np osoba niebędąca członkiem chce się zapisać do KZP, powinna się ze statutem zapoznać, aby wiedzieć jak funkcjonuje KZP oraz jakie ma prawa i obowiązki ma każdy członek.

[mkzp żory]

U nas nie udzielamy takich informacji pożyczkobiorcy ( ze uwagi na ochronę poręczycieli nie każdy chce żyrować i łatwiej mu powiedzieć, że nie może). Poręczyciel sam od nas uzyskuje takie informacje co chroni zarówno poręczycieli jak i nas pracowników kasy. Niestety miałam z tego tytułu wielkie nieprzyjemności od strony poręczycieli bo kiedyś powiedziałam, że mogą poręczyć a oni nie chcieli mówiąc, że nie spełniają wymogów.

Więc dla własnego dobra nie udzielam informacji i mam spokój z pretensjami jak i RODO.